Kasinot Vapaiksi jo Vuoden Kuluttua? Odotettavissa Muutoksia Myös Palautusprosentteihin

Suomen kasinomarkkinoilla eletään historiallisia hetkiä, sillä Veikkauksen vuosikymmeniä kestänyt monopoli on päättymässä. Siirrymme ehkä jo ensi vuonna lisenssijärjestelmään, jossa ulkomaiset kasinot saavat tarjota suomalaisille nettipelejä ja vedonlyöntiä verkossa.

Kilpailun vapautuminen on pelaajien kannalta erinomainen asia. Uudet suomalaiskasinot ovat täysin turvallisia, ja ne tarjoavat todennäköisesti asiakkailleen rahanarvoisia etuja. Mikä parasta, myös pelien palautusprosentit saattavat parantua.

Tässä artikkelissa selvitämme, miksi lisenssimalliin siirtyminen parantaa palautusprosentteja, ja mitä se käytännössä pelaajille merkitsee. Kerromme myös, miksi suomalaiskasinoiden kannattaa tarjota asiakkailleen mahdollisimman hyviä palautusprosentteja ja bonuksia.

Siirtyminen lisenssimarkkinaan tapahtunee vuonna 2026

Kasinomarkkinan vapautumista ei tarvitse odotella enää pitkään, sillä muutos saattaa toteutua jo vuonna 2026. Siirtymän ehdottomana takarajana on 1.1.2027, jolloin uusien suomalaiskasinoiden pitäisi päästä aloittamaan toimintansa. Kyse on valtavasta uudistuksesta, sillä rahapelilainsäädäntömme täytyy kirjoittaa kokonaan uusiksi. 

Ainakin nämä asiat muuttuvat:

1. Veikkaus saa tarjota yksinoikeudella vain lottopelejä, raaputusarpoja ja fyysisiä pelikoneita
2. Kaikki netissä tapahtuva rahapelaaminen vapautuu kilpailulle
3. Kasinoita valvoo uusi Lupa- ja valvontavirasto
4. Ulkomaiset kasinot alkavat maksaa veroa Suomeen

Rahapelireformin näkyvin seuraus on suomalaiskasinoiden määrän moninkertaistuminen. 

Suomeen on tulossa ainakin 50 ulkomaista peliyhtiötä, jotka voivat lanseerata moninkertaisen määrän pikana toimivia Zimpler kasinoita, perinteisiä nettikasinoita ja vedonlyöntisivustoja.

Muutos voi vaikuttaa tervetulobonuksiin

Emme vielä tiedä, miten rahapelijärjestelmän uudistaminen vaikuttaa kasinoiden tarjoamiin bonuksiin. Kasinot ja pelaajat toivovat, että tervetuliaisbonusten tarjoaminen sallittaisiin. Pelihaittojen torjunnan parissa työskentelevät järjestöt sen sijaan haluaisivat kieltää ne kokonaan.

Kiistaan saatetaan keksiä jonkinlainen kultaisen keskitien ratkaisu, jossa bonukset sallitaan, mutta niiden enimmäismääriä rajoitetaan. Myös kierrätysvaatimusten rajoittaminen voisi olla hyvä kompromissi.

Kilpailu voi parantaa palautusprosentteja

Tällä hetkellä Veikkauksen pelien palautusprosentit ovat erittäin alhaiset. Voittaminen on epätodennäköistä, kun pelit palauttavat vain pienen osan niihin käytetyistä rahoista takaisin pelaajille. Lisenssimalliin siirtyminen tuottaakin Veikkaukselle paineita parantaa palautusprosenttejaan.

Maltan kasinoilla palautusprosenttien alaraja on 85 % ja Viron kasinoilla 80 %. Todennäköisesti uudet suomalaiskasinot ovat samalla linjalla muiden eurooppalaiskasinoiden kanssa. Veikkauksen on siis nostettava palautusprosenttinsa vähintään samalle tasolle, jos se aikoo pärjätä uusille kilpailijoilleen.

Tiedätkö, mitä palautusprosentti tarkoittaa ja miten se vaikuttaa pelaamiseen?

Korkeat palautusprosentit ovat kasinoille merkittävä kilpailuvaltti, sillä monet kokeneet pelaajat valitsevat pelipaikkansa niiden perusteella. Kun palautusprosentti eli RTP (return to player) on korkea, pelaajalla on paremmat mahdollisuudet voittaa. 

Paras palautusprosentti on tällä hetkellä 99 % esimerkiksi pelissä Book of 99. Palautusprosentti ei kuitenkaan ole mikään voittotakuu. Lähes sataprosenttinen, eli 99 % RTP ei tarkoita sitä, että jokainen satasella pelaava saisi takaisin 99 euroa.  Palautusprosentit toteutuvat erittäin pitkällä aikavälillä, eikä niiden perusteella voi selvittää yksittäisten pelien lopputulosta.

Ylen artikkelin perusteella vaikuttaa siltä, etteivät kaikki suomalaispelaajat ymmärrä palautusprosenttien merkitystä. Monet kuvittelevat pystyvänsä vaikuttamaan kolikkopelien lopputulokseen tai ennustamaan, tuleeko voittoa vai ei.  Pelimyytit pysyvät sitkeästi hengissä, vaikka palautusprosenteista on saatavilla paljon faktatietoa.

Palautusprosenteilla ja bonuksilla vaikutusta myös kanavointiasteeseen

Ruotsi siirtyi lisenssijärjestelmään vuonna 2019, joten länsinaapurillamme on jo paljon kokemusta rahapelaamisen kanavoimisesta lisensoiduille sivustoille. Kanavointiasteen on oltava riittävän korkea, jotta lisenssimalli toimii toivotulla tavalla. Ruotsissa tämä on osoittautunut haasteelliseksi, koska kasinot eivät saa tarjota asiakkailleen muita kuin tervetuliaisbonuksia.

Copenhagen Economicsin tutkimuksen mukaan Ruotsin kanavointiaste on nettikasinoiden osalta vain 72‒78 %. Hevospelien ja urheiluvedonlyönnin sektorilla tilanne näyttää paremmalta, sillä lisensoitujen kasinoiden osuus on 80‒85 %. Nettikasinoiden heikkoa kanavointiastetta selittää ennen kaikkea se, että lisenssijärjestelmän ulkopuolelta saa parempia bonuksia ja palautusprosentteja. Lisenssiehdot asettavat siis ruotsalaiskasinot muita heikompaan asemaan.

Kanavointiasteen aleneminen näkyy valtion kassassa, sillä lisensoitujen kasinoiden heikko menestys vähentää verotuloja. Järkevät bonukset ja palautusprosentit eivät siis palvele vain pelaajia, vaan myös koko yhteiskuntaa, joka hyötyy menestyvien kasinoiden maksamista veroista ja lisenssimaksuista.

Yhteenveto

Suomi siirtyy lisenssijärjestelmään viimeistään vuoden 2027 alussa. Muun muassa urheiluseurat odottavat kasinomarkkinan vapautumista innolla, koska ulkomaiset kasinot ovat niille erinomaisia yhteistyökumppaneita. Valtio puolestaan tulee saamaan peliyhtiöiltä merkittäviä vero- ja lisenssituloja.

Lisenssijärjestelmän toimivuus riippuu kuitenkin siitä, millaisia ehtoja kasinot joutuvat noudattamaan. Esimerkiksi pelien ryhmittely riskitason mukaan saattaa olla monille kasinoille uusi asia. Myös bonusten kieltäminen saisi monet kasinot jättäytymään lisenssijärjestelmän ulkopuolelle.

Lisenssiehdoissa saatetaan määritellä sekin, kuinka korkeita pelien palautusprosenttien tulee olla. Maltan kasinoilla palautusprosenttien alaraja on 85 %, joten suomalaispelaajat tuskin hyväksyvät alle 80 % RTP-lukuja. Todennäköisesti Veikkaus ja muut suomalaiskasinot joutuvat nostamaan palautusprosenttinsa Maltan kasinoiden tasolle, jotta ne pärjäisivät kilpailijoilleen.

Ruotsissa kasinobonusten rajoittaminen ja huonot palautusprosentit ovat johtaneet alhaiseen kanavointiasteeseen. Suomen ei kannata toistaa länsinaapurin virheitä, sillä uusien kasinoidemme menestys on hyväksi koko yhteiskunnalle.